Çirkin kadın yoktur,bakımsız kadın vardır.
Pek inandırıcı gelmiyor.Tamam güzellik göreceli bir kavram ama,aşağı yukarı bir orta nokta yok mudur güzellik kavramını şekillendiren?
Çirkin kadına istediğin kadar bakım yap,tutar mı o maya?
İmkanı var mı?Olmaz.
Rağbet sırası şöyle gider:
Güzel ve bakımlı
Güzel ve bakımsız
Çirkin ve bakımlı
Çirkin ve bakımsız.
Yani ilk 2 sıra güzellere ait.Kimse kimseyi kandırmasın.Hiçbir adam tanımıyorum,göz göre göre, "Bu kadın çirkin ama,buna bir kese,bir spa,bir de kralından bakım,kıvama gelir" diyerek vaktini ve parasını harcayan.
Benzeri Türk filmlerinde olurdu.Ediz Hun olsun,Göksel Arsoy olsun,köyden kente getirdiği kadınları hanımefendi yapmaya uğraşırlardı.Ama bu kadınlar,üstlerindeki basmalara ve kalın,uzamış kaşlarına rağmen yine de güzellerdi.
Bir diğer husus;
Buse* güzel değildir ama çok sempatiktir.
Kadına,yada kadın hakkında,suratına yada arkasından "çirkin" denmez.Onun yerine yukarıdaki kelime zikredilir.Ama her kadın hakkında böyle bir cümle kurulduğunu duyduğunda,ne anlama geldiğini bilir.Bugün kadınlara sorsak, "güzel" olarak mı,yoksa "seksi" olarak mı anılmak istersiniz diye(hatta yanda hemen soralım),iyi aile kızı geçinen tayfa dışında neredeyse hepsi "seksi" sıfatını tercih edecektir.Hoş dışarıda ne kadar "iyi aile kızı" tabirine uyan kadın kaldı,o da muamma?
Özetle,güzel sıfatının eksikliğini giderebilecek yegane sıfat "seksi" dir.Seksi olmak da kolay değildir.Derin bir yırtmaç yada ince yüksek topuklu bir ayakkabı tek başına yetmez.
Bir bütün olarak seksi çağrıştıran kadın öne çıkar.Bölgesel çekicilik akşam yemeğinde ele verir kendini.Görselliği zeka ile taçlandıran kadın ise hint kumaşı kıvamındadır.
*Buse,tamamen hayal ürünü bir kadındır.
